Склады Уссурийского картонного комбината горели всю ночь

Это всё злопыхательство и происки врагов нашего светлого капитализма,проклятые агенты МАСАДА,ЦРУ,и ГОс Депа США,это они мешают нормальному процессу строительства общества изобилия.

Чё вы тут раздули...тут про пожар обсуждения...а вы тут не понять про что...куда админы смотрят

Да в этой залепной России нет вообще ничего настоящего,а нет есть- Коррупция и Воровство.Всё остальное Фальсификация,читайте последние данные Росстата http://www.km.ru/v-rossii/2011/11/14/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/obnarodovana-shokiruyushchaya-pravda-ob-isti

В России сфальсифицировали 70% среднего класса



Опубликовано letopicez, Июн 19th, 2012 // No Comment





Экономисты американского фонда Карнеги предложили относить к среднему классу в развивающихся странах семьи, где есть автомобиль. Российские аналитики подхватили тему и с радостью объявили: в стране 104 млн. машин, а потому средний класс – 70%. И тут видна их тщета: в реальности же в РФ – 35 млн. авто.



«Глобальный средний класс больше, чем мы думали», – заявил один из исследователей, Ури Дадуш. Стремление фонда Карнеги пересчитать в сторону повышения число представителей среднего класса в развивающихся странах легко объяснимо: мировая экономика стагнирует, и надо как-то воодушевить инвесторов изменившимися на экране калькулятора рынками.







Ури Дадуш и его коллега Шимелс Али так объясняют свою методику выявления среднего класса:



«В развивающихся странах покупка машины становится символом того, что человек вошел в средний класс. Если в развитых странах у большинства домохозяйств есть машина, часто не одна, то для жителей развивающихся стран наличие машины означает определенный уровень достатка и социальный статус.



Статистика по продажам машин часто обновляется и надёжна (методика позволяет учитывать и занятых в теневой экономике).



Покупка автомобиля так же становится сигналом: если человек может позволить себе столь дорогостоящую вещь, он может и хочет купить и другие дорогостоящие товары.



В развивающихся странах чаще всего машины дешевле и старше, чем в развитых. Так средний возраст автомобиля в Индии – 20 лет, а в США – 11 лет. Поэтому это допущение учитывает разницу в доходах, ценах и покупательных способностях валют (т.н. «паритет покупательной способности»).



Агентство «Финмаркет» разродилось по следам исследования фонда Карнеги радостной аналитикой: в России насчитывается 70% среднего класса! Эту цифру «Финмаркет» получил из наличия 104 млн. автомобилей в России. Эту аналитику стали распространять и другие СМИ.







Всё бы хорошо, да финансовые аналитики зачем-то в 3 раза завысили число машин в России.



В реальности же автопарк России насчитывает всего 35 млн. легковых машин. Из них 19 млн. – продукция отечественного автопрома. Т.е. по методике фонда Карнеги средний класс в России вовсе не 70%, а 25%. Мы не подозреваем агентство «Финмаркет» в пропагандистских уловках или неумении считать – возможно, они записали в машины в России все механизмы и устройства, способные перевозить людей или грузы – сани в 1 лошадиную силу, вёсельные лодки, мотоциклы, велосипеды, грузовики, самокаты и т.п. Известно же, что у России во всём свой путь (третий, или какой там), в том числе и в определении слова «автомобиль».



В последние лет 10-12 разговоры о среднем классе вообще стали темой номер один как у провластных аналитиков, так и оппозиционных. Первые видят в СК опору стабильности («сытым незачем протестовать»), вторые – основу нестабильности («сытым неудобно жить в таком обществе»). И те, и другие ради этого склонны преувеличивать численность СК.



Между тем, существует несколько методик определения среднего класса. Так, марксизм оперирует нехитрой формулой: СК есть все, кто не буржуазия и не пролетариат (также исключается и самое социальное дно – бродяги, нищие, асоциальные личности, профессиональные преступники, и т.п.). Таким образом, в средний класс попадают интеллигенция, крестьяне и ремесленники. По марксистской методике в российский СК попадёт минимум 60% (100% минус 1,5% бизнесменов минус 25% рабочих минус 10-15% «дна»).







До кризиса 2008 года к среднему классу в России относили те семьи, в которых годовой доход превышал 25 тыс. долларов (по нынешнему курсу – около 65 тыс. рублей в месяц). Тогда эта прослойка составляла 25% россиян.



Можно воспользоваться и одной из методик, применяемых в США. Её предложили Вильям Томпсон и Джозеф Хикей. Они разделили американский средний класс на две группы.



Первая – это высший средний класс (около 15% населения). К нему относят «белые воротнички» с высокими уровнем образования и доходом домохозяйства от 100 тысяч долларов в год. Как правило, это профессора, врачи, юристы, лётчики гражданских авиакомпаний, высший менеджмент предприятий, и т.п.



Вторая – низший средний класс (примерно 33% населения). Годовой доход – от 30 до 75 тыс. долларов в год на домохозяйство. Большинство – служащие. Также туда относят фермеров, инженеров, квалифицированных рабочих, офицеров, чиновников, и т.п.



Таким образом, средний класс по методике Томпсона и Хикей составляет 48% (т.е. даже не большинство населения). 30-33% населения составляют рабочие, куда оба исследователя помещают не только тех, кто непосредственно работает на заводе, но и т.н. «розовые воротнички» (низший офисный персонал) и «серые воротнички» – людей из сферы обслуживания (от продавцов в магазинах до официантов и работников кинотеатров). Их годовой доход – 16-30 тыс. долларов в год. Наконец, на обоих полюсах находится высший класс (5%, доход от 250 тыс. долларов в год) и социальное дно (11-13%) – безработные, маргиналы, асоциальные личности и т.п.







Похожую численность среднего класса в США называют и другие исследователи. Так, наши читатели могут ознакомиться с книгой сотрудника Института Като – «Ковбойский капитализм», написанной Олафом Герземанном (в переводе на русский – изд-во ИРИСЭН, 2006 г.) В ней Герземанн пишет о «сжимании» среднего класса в США: так, в 1972 г. он составлял 46,2%, в 1982 г – 44,9%, в 2002 г. – 44,5%.



Глядя на цифры среднего класса в США, уже глупо рассуждать о численности СК в России, превышающей американские показатели.



В отрыках книги «Российское общество как оно есть», (2011 г., изд-во «Новый хронограф», 1 тыс. экз.) приведено масштабное исследование российского общества, сделанное Институтом социологии РАН. Есть там и оценка численности СК в РФ. Он по методике Института социологии РАН составляет 34% населения РФ.



Однако ядро российского класса, совпадающее по большинству показателей с европейским средним классом – всего 15% населения. В числе которых 6% – аналог западного высшего среднего класса (соответственно, низший средний класс в России, определяемый по российским методикам – 9%).



Искать днём с огнём российский средний класс, конечно, занятие увлекательное. Однако куда полезнее – это искать бедных.Cогласно исследованиям того же Института социологии РАН, бедных в России – 59%. И вот такая катастрофичная цифра их – основание для перманентной нестабильности в РФ.



по материалам ttolk.ru

Ну и жгут же ЕдРоссы,и когда у них наконец спички отнимут,они же как дети малые,то торфянники под Москвой подожгут,то тайгу в Сибири-уже какой год горит,а МЧС даже жопу не чешет,ждут наверно пока Новосибирск огнём охватит.А тут уже и до окраин Уссурийска добрались-подпалили лидера Дальнего Востока по производству гофротары и высококачественной туалетной бумаги.Так к концу их бестолкового правления от страны останутся одни головёшки и выжженная пустыня.

Не она и щас там есть...там же не целая пожарная часть...там просто один пожарный расчёт...всё равно не чего не сделал бы...людей мало и техники...без уссурийска ние как

мне тоже говорили что там своя пожарная часть вроде есть на територии..Или это было раньше ?

Ну, как где готовилась к очередной ПОКАЗУХЕ для ТВ

А где же объектовая пожарная охрана была в это время