Дело 'приморских партизан' направили на копирование

Приморский краевой суд поручил следствию восстановить три украденных тома уголовного дела членов группировки, получившей известность как "приморские партизаны". 

При этом само дело остается в суде и на стадию предварительного следствия не возвращается. Таким образом, суд избежал необходимости освобождения обвиняемых, у которых уже истек предельный срок содержания под стражей. Адвокаты обвиняемых опасаются, что во вновь сформированных томах будут добавлены сфальсифицированные доказательства их вины.

Напомним, 13 июля пропажу томов обнаружила секретарь суда. Оперативники следов проникновения и взломов в помещениях крайсуда не обнаружили. В рамках возбужденного уголовного дела по ч.1 ст. 325 УК РФ («Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов») были проведены обыски у двух адвокатов обвиняемых, но пропавшие документы так и не обнаружены. 

Между тем, утрата трех томов привела к необходимости их восстановления. По ст. 158.1 УПК РФ, восстановление уголовного дела либо его материалов в случае их утраты в ходе судебного производства осуществляется по решению суда, направляемому руководителю следственного органа. При этом срок расследования с целью восстановления дела исчисляется с учетом времени, затраченного на расследование до его утраты, так же считается и срок ареста фигурантов дела. 

В случае возвращения дела следователям возникала необходимость освобождения подсудимых из-под стражи, поскольку у них уже истек предельный 18-месячный срок ареста на стадии предварительного следствия, сообщил адвокат одного из обвиняемых по делу "партизан" Романа Савченко Александр Смольский. Но судья Дмитрий Грищенко нашел выход из ситуации в ходе закрытого для прессы заседания. 

"Суд поручил следствию восстановить три утраченных тома — №№8, 9 и 14",— сообщила пресс-секретарь Мария Литовченко. 

"Тома будут восстановлены путем копирования. Но проверить идентичность документов защита не сможет. Согласно УПК, ознакомление с делом предусмотрено только при производстве дополнительного расследования. А теперь восстановят три тома и вернут прямо в суд. Это какая-то задумка, чтобы усилить обвинение и добавить фальсифицированные доказательства",— заявил адвокат Смольский. 

"Судья нам прямо сказал, что это промежуточное решение и оно обжалуется только вместе с приговором. Поэтому попробую написать жалобу в Европейский суд",— добавил господин Смольский. 

Адвокат подсудимого Алексея Никитина Нелли Рассказова полагает, что стороне обвинения "невыгодно направлять дело на дополнительное расследование, потому что встанет вопрос со сроками содержания под стражей". По словам Рассказовой, в пропавших томах в основном содержалась информация, касающаяся ее клиента. 

"В частности, в одном из пропавших томов были признательные показания Никитина со следами его крови на бумаге. Если бы такой документ увидели присяжные, они могли задуматься о методах получения доказательств",— сообщила адвокат Рассказова. 

В прокуратуре Приморья в ответ официально заявили, что "проведено экспертное исследование пятен крови". 

"На основании собранных материалов следствием сделан обоснованный вывод о появлении пятен крови на документах лишь после предъявления их обвиняемым для ознакомления в 2012 году",— говорится в заявлении ведомства. По словам представителя прокуратуры, защита пытается "оказать воздействие на будущих присяжных путем распространения недостоверной информации". 

В частности, не соответствуют действительности сообщения, что в пропавших томах содержался составленный Никитиным список сотрудников правоохранительных органов, «крышевавших» наркоторговлю.