Доцент кафедры сельхозакадемии Уссурийска будет оштрафован на 1 млн 300 тыс. рублей за взятки
Уссурийским районным судом вынесен приговор доценту кафедры учреждения высшего профессионального образования, который осужден за совершение более десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
Как установлено в судебном заседании, являясь доцентом кафедры морфологии и физиологии Федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Приморская государственная сельскохозяйственная академия», в один из дней декабря 2014 года во время приема экзамена он получил от студентов взятки за совершение заведомо незаконных действий.
Так, за денежное вознаграждение от тех, кто заплатил ему по 1 тыс. рублей, он ставил в зачетные книжки по указанной дисциплине отметку «хорошо». Тем, кто заплатил ему по 1,5 тыс. рублей — отметку «отлично».
Признав подсудимого виновным в совершении указанных преступлений, суд приговорил его за содеянное к штрафу в размере 1 млн 300 тыс. рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок 1 год.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Полицейские в Уссурийске выразили благодарность сотрудникам частного охранного предприятия
'Вахта памяти' в честь 70-летия Победы стартовала в Уссурийском агропромышленном колледже
Отправляя комментарий, вы принимаете правила комментирования материалов сайта.
Комментарии
Схожие новости
- 29.09.26 | В Уссурийске после вмешательства прокуратуры восстановлены права пенсионера, ставшего жертвой мошенничества
- 24.09.26 | Уссурийская городская прокуратура взяла на контроль проверку по факту мошенничества, в результате которого местная жительница лишилась 7 млн рублей
- 21.09.26 | В Уссурийске вынесен приговор водителю, по вине которого в ДТП погиб его брат
- 18.09.26 | Мужчину осудили за убийство 6-летней давности в Уссурийске
- 16.09.26 | В Уссурийский районный суд поступило уголовное дело в отношении руководителя управляющей компании, обвиняемой в мошенничестве