Депутаты обсудили вопросы экономической политики в Уссурийске

Актуальные вопросы, включенные в повестку дня заседания депутатской комиссии по экономической политике, промышленности, землепользованию и сельскому хозяйству, вызвали живой интерес и обсуждение у депутатов.

Доклад начальника управления по работе с территориями администрации Уссурийского городского округа В. Алексанянца был связан с приведением Положения о возглавляемом им управлении с действующим законодательством, что не вызвало вопросов у депутатов. Парламентариев интересовал вопрос о том, какая работа проводится администрацией по переводу невостребованных земельных участков в муниципальную собственность, об оказании содействия сельхозпроизводителям в реализации выращенной продукции. Так, депутат А. Галаев просил организовать встречу с фермерами УГО для информирования по озвученным вопросам. Депутат А. Комин внес предложение о проведении учебы для этой категории предпринимателей по участию в государственных, краевых и муниципальной программах по развитию сельского хозяйства и возможности получения субсидий на развитие бизнеса.

Как стало известно при рассмотрении следующего вопроса, ежегодное установление размера коэффициента — дефлятора (К5) при расчете платежей за пользование муниципальным имуществом Уссурийского городского округа предусмотрено решением Думы УГО от 29.04.2011 № 396-НПА, основанном на положениях Гражданского кодекса РФ. В 2014 году данный коэффициент был установлен в размере 2.87, прогнозируемый коэффициент, учитывающий изменение потребительских цен на товары (работы и услуги) в Российской Федерации в 2015 году, составляет 1,055. Исходя из этих данных, был рассчитан К5 на 2015 год в размере 3,03.

Депутаты высказали свое недовольство по поводу предлагаемых изменений в прогнозный план приватизации муниципального имущества Уссурийского городского округа на 2014 год. В конце 2013 года в данный план было включено 15 объектов. В связи с тем, что управление имущественных отношений администрации не подготовило правоустанавливающие документы на земельные участки под десятью объектами, предполагаемыми к приватизации в 2014 году, их предложено исключить из плана. Глава УГО Н. Рудь, который принял участие в работе комиссии, отметил, что аналогичная ситуация была и в конце прошлого года. План приватизации не исполняется ежегодно, и теперь депутаты намерены голосовать только за те объекты, на которые имеется полный пакет документов к приватизации.

По вопросу внесения изменений в Положение об управлении и распоряжении земельными участками, находящимися в собственности и (или) ведении Уссурийского городского округа, для целей, не связанных со строительством, докладчик А. Антосюк пояснил, что они должны быть внесены в целях удовлетворения протеста Уссурийского городского прокурора. Суть изменений содержится в механизме взаимодействия с заявителем. Ранее администрация выдавала схему земельного участка после опубликования в газете сообщения о приеме заявлений о предоставлении земельного участка на определенном праве, то с учетом предлагаемых изменений, данная схема будет выдаваться заявителю в течение месяца до опубликования в официальном печатном издании соответствующего сообщения.

Начальник информационно — аналитического управления администрации УГО М. Софиенко представила на заседание комиссии перечень услуг, которые являются обязательными для предоставления органами местного самоуправления и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении этих услуг. В этот перечень вошло шесть услуг, связанных с деятельностью отделения № 9 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по Приморскому краю. Учетно — техническая, оценочная и правоустанавливающая документация жилищного фонда хранятся в архиве этого предприятия и являются при этом федеральной собственностью. Действующим законодательством допускается возможность требовать от заявителя предоставления документов, являющихся составной частью Архивного фонда РФ, переданных на постоянное хранение в государственные и муниципальные архивы, если данные документы необходимы для предоставления государственных и муниципальных услуг. Стоит отметить, что к установлению платы за предоставление данных документов органы местного самоуправления не имеют никакого отношения. Она устанавливается на федеральном уровне.

В результате подробного изучения всех вопросов комиссия рекомендовала их к принятию на заседании Думы.